tag:blogger.com,1999:blog-3360428795422884065.post6476797328313743433..comments2009-07-24T13:34:46.602-07:00Fabián Baptistahttps://profiles.google.com/111746128060367103556noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-3360428795422884065.post-87812867887639807252009-07-24T13:34:46.602-07:002009-07-24T13:34:46.602-07:00Estaba pensando que una forma de implementar esto de manera bastante rápida (evitando la parte gráfica que puede ser bastante compleja) es leyendo la definición de los comandos compuestos desde un XML.<br /><br />Con esto comandos ya tendríamos 4 tipos de comandos en GXtest:<br />1.- Comandos estándar<br />2.- Custom Comandos: comandos implementados con Javascript<br />3.- WS Commands: comandos que realizan invocaciones a WebServices. Pensados principalmente para invocar proc GX<br />4.- Comandos Compuestos!<br /><br />Notar que los tipos 2,3 y 4 son (o van a ser en el caso del 4) oportunidades para extender y personalizar GXtest!<br /><br />Los comandos del tipo 4 tendrían que poder utilizar cualquiera de los otros tres tipos de comandosMelliMatíashttp://www.blogger.com/profile/05589011792765234083noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3360428795422884065.post-62742262885496101102009-07-24T12:11:36.977-07:002009-07-24T12:11:36.977-07:00Excelente!!<br /><br />Lo importante es tener esa idea, como un WA mientras no estén los comandos.<br />Poder implementar con TC&#39;s y luego para la próxima versión convertir las llamadas de esos TC&#39;s en comandos.<br /><br />Arriba GXTest !!!David Giordanohttp://www.blogger.com/profile/07375617932691372782noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3360428795422884065.post-90495980182085096022009-07-24T12:08:03.573-07:002009-07-24T12:08:03.573-07:00David, el tema de pasarle por parámetros cosas a otro test case ya se puede hacer. Es simplemente utilizar las variables que tiene GXteset, ya que el valor de las mismas se comparte entre el test case principal y todos los que están incluídos en el mismo.<br /><br />El tema de comandos compuestos seguramente sea una de las features a agregar luego de la primera versión que sale en setiembre.<br /><br />Su implmentación no es tan compleja pero en este momento preferimos apuntar a mejorar la calidad de lo que tenemos hasta el momento antes de seguir agregando funcionalidades.MelliMatíashttp://www.blogger.com/profile/05589011792765234083noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3360428795422884065.post-16146852209018183012009-07-24T12:05:04.769-07:002009-07-24T12:05:04.769-07:00Hace una semana le hice la misma sugerencia a Matías.<br /><br />La idea que le di es definir un TestCase que tenga parámetros de entrada y que pueda ser llamado desde otro TC como si fuera un comando.<br /><br />Para el caso que le di a Matías, es una llamada a una pantalla encargada de realizar llamadas a programas de nuestro sistema.<br /><br />De esta forma tengo una visión abstracta de la acción como comando &quot;BTCall&quot; en donde por parámetro se le indica que programa llamar, el comando ejecuta el TC que llena los campos con el programa que le indico por parámetro, presiona el botón confirmar y devuelve el retorno al TC principal de donde fue llamado.<br /><br />Me parece excelente idea.<br />¿Para cuando lo tienen? ;)<br /><br />¿Actualmente se puede hacer con llamadas a TC&#39;s con parámetros?David Giordanohttp://www.blogger.com/profile/07375617932691372782noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3360428795422884065.post-73751615428958925532009-07-24T11:25:46.313-07:002009-07-24T11:25:46.313-07:00A mi tambien me parece una buena idea..Enrique Almeidahttp://www.blogger.com/profile/13964187630117314432noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3360428795422884065.post-81880580216206776522009-07-24T10:28:54.144-07:002009-07-24T10:28:54.144-07:00A mi me parece una muy buena idea ;)Marcos Crispinohttp://www.blogger.com/profile/07565702485820119664noreply@blogger.com